Chiều 8/5, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khoá XV, các đại biểu thảo luận tại tổ về dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Tòa án Nhân dân; dự thảo Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Viện Kiểm sát Nhân dân; dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi).

Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn tham dự tại Tổ 13 gồm Đoàn Đại biểu Quốc hội các tỉnh: Hậu Giang, Lào Cai, Bắc Ninh, Đắk Lắk.

Thảo luận tại Tổ 13, Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đắk Lắk đã có nhiều góp ý quan trọng đối với dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi). Đại biểu Lưu Văn Đức - Ủy viên là đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách tại Hội đồng Dân tộc của Quốc hội (Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đắk Lắk) bày tỏ sự tán thành, nhất trí về sự cần thiết phải ban hành Luật Thanh tra (sửa đổi) nhằm cụ thể hóa đầy đủ, kịp thời chủ trương, định hướng trong các kết luận của Bộ Chính trị, Ban Bí thư về tiếp tục sắp xếp hệ thống cơ quan thanh tra theo hướng tập trung, thống nhất về một đầu mối.

Quang cảnh phiên làm việc (Ảnh: quochoi.vn).

Đối với vấn đề về các hành vi bị nghiêm cấm được quy định tại khoản 6, Điều 6 của dự thảo Luật có nêu “không cung cấp thông tin, tài liệu hoặc cung cấp thông tin không kịp thời, không đầy đủ, không trung thực, thiếu chính xác, chiếm đoạt, tiêu hủy tài liệu, vật chứng có liên quan đến nội dung thanh tra”, đại biểu Lưu Văn Đức đề nghị cơ quan soạn thảo cần nghiên cứu bổ sung thêm cụm từ “làm sai lệch hoặc sửa đổi tài liệu, vật chứng liên quan đến nội dung thanh tra”.

Đối với nội dung về cơ quan thanh tra được quy định tại Điều 7, đại biểu tán thành với nội dung được nêu tại dự thảo Luật khi khẳng định vai trò trung tâm của Thanh tra Chính phủ trong quản lý nhà nước về công tác thanh tra, tiếp công dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo và phòng chống tiêu cực, tham nhũng trên phạm vi cả nước. Đại biểu nhất trí với việc quy định các cơ quan thanh tra bao gồm: Thanh tra Chính phủ, Thanh tra tỉnh/thành phố trực thuộc trung ương, Thanh tra trong lực lượng Quân đội Nhân dân, Công an Nhân dân, Ngân hàng Nhà nước Việt Nam, thanh tra cơ yếu và các cơ quan thanh tra được thành lập theo các điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên.

Đại biểu Lưu Văn Đức phát biểu thảo luận tại tổ.

Liên quan đến nội dung công khai quyết định thanh tra, đại biểu đề nghị cơ quan chủ trì soạn thảo nghiên cứu, bổ sung quy định về thời gian đăng tải kết luận thanh tra trên cổng thông tin điện tử tại điểm b, khoản 3, Điều 37, thời gian đăng tải trên cổng thông tin điện tử nên kéo dài ít nhất 15 ngày, liên tục để đảm bảo sự công khai, minh bạch kết luận thanh tra.

Đại biểu Lưu Văn Đức cũng bày tỏ sự tán thành, thống nhất cao đối với sự cần thiết ban hành các Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Tòa án Nhân dân và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Viện Kiểm sát Nhân dân. Đồng thời đề nghị cơ quan soạn thảo cần tiếp tục rà soát nội dung dự thảo các Luật nhằm đảm bảo tính thống nhất với các luật khác hiện đang được xem xét sửa đổi, bổ sung cùng thời điểm như Bộ Luật Hình sự; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Luật Tổ chức cơ quan điều tra hình sự…

Đại biểu Nguyễn Thị Thu Nguyệt - Phó Trưởng đoàn phụ trách Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Đắk Lắk thảo luận tại phiên làm việc (Anh: quochoi.vn).

Đóng góp ý kiến thảo luận về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi), đại biểu Ngô Trung Thành - Phó Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội, (đại biểu Quốc hội tỉnh Đắk Lắk) đánh giá cao việc dự thảo luật đã lược bỏ quy định về Thanh tra bộ; Thanh tra Tổng cục, cục thuộc bộ; cơ quan thanh tra ở cơ quan thuộc Chính phủ, thanh tra sở, thanh tra huyện, tổ chức và hoạt động của cơ quan được giao thực hiện chức năng thanh tra chuyên ngành… Cho rằng đây là cuộc cách mạng rất lớn trong hoạt động thanh tra, song đại biểu Ngô Trung Thành cũng bày tỏ băn khoăn về việc đảm bảo vận hành cơ quan thanh tra hiệu quả khi tinh giản hệ thống cơ quan thanh tra.

Đại biểu phân tích, trong dự thảo luật mới quy định thống nhất một hoạt động thanh tra, không phân biệt thanh tra hành chính và thanh tra chuyên ngành như trong luật hiện hành. Khi không tổ chức hoạt động thanh tra của các bộ ngành thì vai trò, trách nhiệm của Thanh tra Chính phủ và các cơ quan thanh tra còn lại là rất lớn.

Đại biểu Ngô Trung Thành phát biểu thảo luận tại tổ (Ảnh: quochoi.vn).

Theo đại biểu Ngô Trung Thành, đối với hoạt động thanh tra, đặc biệt là thanh tra chuyên ngành thì các quy trình, thủ tục thanh tra rất chặt chẽ, hết sức bài bản, để bảo đảm cho cuộc thanh tra diễn ra khách quan, chính xác. Tuy nhiên khi chuyển các hoạt động thanh tra sang hoạt động kiểm tra thì những quy định, thể chế liên quan đến kiểm tra chuyên ngành lại đang rất “thiếu vắng”. Đại biểu Ngô Trung Thành đề nghị Chính phủ phải sớm nghiên cứu để có thể quy định trong luật hoặc là ban hành các văn bản như nghị định quy định về hoạt động kiểm tra, đảm bảo tính tính thống nhất trong triển khai thực hiện…