Sáng 30/11, đồng chí Phạm Hát – Trưởng Ban Pháp chế, HĐND tỉnh đã chủ trì cuộc họp cùng các thành viên để thẩm tra báo cáo của 03 ngành gồm: Viện Kiểm sát nhân dân (Viện KSND), Tòa án nhân dân (TAND), Cục Thi hành án dân sự (Cục THADS) tỉnh và thông qua Dự thảo báo cáo tổng kết hoạt động năm 2016, nhiệm vụ trọng tâm năm 2017 của Ban trước khi trình Kỳ họp thứ 3, HĐND tỉnh khóa IX, nhiệm kỳ 2016 - 2021.

Toàn cảnh cuộc họp

          Theo ý kiến thảo luận, đánh giá của các thành viên tại cuộc họp, Ban Pháp chế, HĐND tỉnh đã cơ bản thống nhất với báo cáo của Viện KSND, TAND và Cục THADS tỉnh. Về nhiệm vụ chuyên môn, nhìn chung trong năm 2016, các ngành đã  nỗ lực hoàn thành và vượt các chỉ tiêu, nhiệm vụ được giao, trong đó có nhiều chỉ tiêu đạt cao. Hầu hết báo cáo của cả 3 ngành đã nêu bật được những kết quả đạt được trong thời gian vừa qua và mạnh dạn chỉ rõ những hạn chế còn yếu kém, cần khắc phục.

           Trong năm 2016, Viện KSND tỉnh đã có nhiều nỗ lực trong công tác thực hiện quyền công tố và kiểm soát các hoạt động tư pháp trong lĩnh vực hình sự. Viện KSND hai cấp đã thụ lý kiểm sát 2.489 tin. Cơ quan điều tra đã giải quyết 2.247 tin, đạt 90.3%, tăng 4.8% so với 2015. Bên cạnh đó, Viện KSND tỉnh đã ban hành 08 kháng nghị, 36 kiến nghị yêu cầu cơ quan điều tra, cơ quan được giao nhiệm vụ tiến hành một số hoạt động điều tra khắc phục vi phạm…Hầu hết các kiến nghị đều được các cơ quan hữu quan tiếp thu và khắc phục. Tỷ lệ các vụ án khi kết thúc điều tra đề nghị truy tố chiếm 97,1%, tăng 7,2% so với năm trước. Đối với việc kiểm sát xét xử các vụ án hình sự, Viện KSND hai cấp đã thực hiện nghiêm túc việc phúc cung vụ án trước khi kết thúc điều tra nhằm chống oan sai, bỏ lọt tội phạm, hạn chế tỷ lệ trả hồ sơ…

Đại diện lãnh đạo Viện KSND tỉnh giải trình tại cuộc họp

      Đối với việc thực hiện nhiệm vụ chuyên môn, số án TAND hai cấp thụ lý với khối lượng khá lớn 10.198 vụ, việc các loại, trong đó tập trung chủ yếu ở việc hôn nhân và gia đình chiếm gần 42%, dân sự chiếm 31,5%, án hình sự chiếm 19,5%. Việc giải quyết các loại vụ án của TAND 2 cấp đều đạt và vượt chỉ tiêu công tác đề ra; đã chú trọng việc xét xử lưu động các vụ án tại địa phương với 245 vụ. Trong quá trình tổ chức xét xử các phiên tòa lưu động, TAND hai cấp đã chủ động phối hợp với Trung tâm Trợ giúp pháp lý Nhà nước lồng ghép việc phổ biến các quy định của pháp luật nhằm nâng cao ý thức chấp hành pháp luật, phòng ngừa các vi phạm pháp luật trong cộng đồng dân cư…

         Trong điều kiện số vụ việc và số tiền thụ lý mới vẫn tăng nhưng Cục THADS tỉnh đã giải quyết xong 12.276 việc/14.819 việc có điều kiện thi hành, đạt tỷ lệ 82%. Bên cạnh đó, ngành đã chủ động tham mưu Ban Chỉ đạo Thi hành án dân sự tỉnh các cấp có sự chỉ đạo kịp thời, phối hợp chặt chẽ với các ngành hữu quan trong việc tổ chức cưỡng chế thi hành án với 256 cuộc có huy động lực lượng liên ngành. Từ đó, một số vụ việc phức tạp có ảnh hưởng đến  trật tự an toàn xã hội đều được giải quyết thỏa đáng. Khó khăn hiện nay là công tác thi hành đối với án hành chính đạt tỷ lệ thấp, chỉ thực hiện thi hành được 04/12 việc, công tác giải quyết khiếu nại, tố cáo vẫn chưa sâu sát và chặt chẽ, vẫn còn tình trạng chấp hành viên vi phạm trình tự, thủ tục thi hành án dân sự…

Đồng chí Phạm Hát – Trưởng Ban Pháp chế, HĐND tỉnh phát biểu kết luận tại cuộc họp.

Về hoạt động năm 2016 của Ban Pháp chế HĐND tỉnh cho thấy, Ban đã thực hiện tốt các nội dung công tác đề ra và nhiệm vụ do Thường trực HĐND tỉnh phân công; phối hợp chặt chẽ với các ban của HĐND tỉnh, Văn phòng HĐND tỉnh và các đơn vị liên quan trong các hoạt động giám sát, khảo sát, thẩm tra. Trong việc tổ chức giám sát Ban đã thực hiện đúng tiến độ, kế hoạch cũng như việc bảo đảm các quy định của pháp luật về hoạt động giám sát; đã có sự đổi mới trong hoạt động giám sát, tăng thời gian nghiên cứu hồ sơ, từ đó hiệu quả và chất lượng giám sát từng bước được nâng lên.

        Qua nghe giải trình của 03 ngành và ý kiến đóng góp các thành viên trong Ban Pháp chế, đồng chí Phạm Hát – Trưởng Ban Pháp chế, HĐND tỉnh ghi nhận và đánh giá cao sự chuẩn bị chu đáo của 3 ngành trong việc tổng hợp và giải trình hạn chế trong công tác chuyên môn để phục vụ báo cáo thẩm tra. Đồng chí đề nghị 03 ngành trên cơ sở ý kiến đóng góp cần tìm ra giải pháp thực thi đối một số vụ án hủy, án tồn, án sửa, án trả hồ sơ, án hành chính khó thi hành và nêu cao tinh thần phối hợp thực hiện tốt hơn trong thời gian tới. Đối với đề xuất bổ sung so sánh với số liệu chung của Trung ương đối với 03 ngành, Ban Pháp chế, HĐND tỉnh sẽ tiếp thu và hoàn thiện báo cáo trình HĐND tỉnh.